東アジア速報

Sponser

ITEM

Free Apps

▼話題の無料アプリ▼






ITEMs

検索フォーム

リンク


このブログをリンクに追加する

カテゴリ

TOP > 東アジアニュース > 中国含め世界ではすでに不要に…「自然エネルギーのほうが安全で低価格」が立証

中国含め世界ではすでに不要に…「自然エネルギーのほうが安全で低価格」が立証


このエントリーをはてなブックマークに追加 
1 :右大臣・大ちゃん之弼 ★@\(^o^)/:2017/06/23(金) 01:23:57.11 ID:CAP_USER.net

「世界を股にかけた」映像ルポルタージュ


 大問題が発生し、どう対処すればいいのかまったくわからないとき、問題解決のための緒や突破口を探り当てるのに、ルポルタージュ(ルポ/現地報告)はすさまじいばかりの威力を発揮する。ルポライターを30年以上やっている筆者の経験則からしても、すべての解決策は「現地」の事実のなかにある、と断言したいほどだ。
 脱原発市民運動の旗手として知られる弁護士で映画監督の河合弘之氏は、そのルポのテーマに「原発」と「自然エネルギー」を据えた。現在公開中の映画『日本と再生――光と風のギガワット作戦』(監督・河合弘之)は、「世界を股にかけた」という形容詞がまさに相応しいスケールの、壮大な映像ルポルタージュである。
 本作品の撮影で河合監督が訪ね歩いた国は、デンマークを皮切りに、ドイツ、南アフリカ、アメリカ、アラブ首長国連邦、アイスランド、中国の7カ国にも及ぶ。さらには日本でも、北は北海道から南は九州まで駆け巡っている。その結果、この映画がたどり着いた結論は、「日本が世界から取り残されないために今、やるべきことは、自然エネルギーを正しく理解し、戦略的に推進する」ということだった。
「ドイツは絶対にフランスの原発に頼っていません」


 河合監督の初監督作品『日本と原発――私たちは原発で幸せですか?』(2015年)は、原子力問題の入門編ともいえる映画で、東京電力・福島第一原発事故が起きるまで原子力に関心がなかったり、同事故を機に原子力の問題に向き合おうという人向けのものだった。正直に書くと、原子力の問題をライフワークにしている筆者にとって、筆者がよく知る事実や情報ばかりが並んだ、少々物足りないものだった。
 だが、『日本と再生』は違った。実際に現地を訪ねた者でなければわからない「発見」が満載されているのだ。そして観る者は、その発見を追体験できる。やはり、手間暇かけたルポは説得力があるし、おもしろい。
 たとえば、日本のマスメディアやインターネットでは、「自然エネルギーよりも原発の電気のほうが優位だ」とする説が、まことしやかに語られている。「福島第一原発事故以降に脱原発を決めたドイツは、その裏でフランスの原発が発電した電気に頼っている」「中国は、福島第一原発事故以降も原発を推進している」「自然エネルギーは原発に比べてコストが高い」といった類いのものだ。ならば、そうした説の「現地」に直接赴き、コトの真偽を見極めてやろう――。これが、この映画の基本スタンスである。
 まずはドイツ。インタビューに応じたドイツのエネルギー産業の関係者たちは、「フランスの原発は必要ありません」「ドイツは絶対にフランスの原発に頼っていません」と、口を揃える。極めつけは、ドイツ連邦経済エネルギー省のエネルギー政策局長、トルステン・ヘルダン氏の次の言葉だ。

ニュースサイトで読む: http://biz-journal.jp/2017/06/post_19554.html
Copyright © Business Journal All Rights Reserved.


続きます。
http://biz-journal.jp/2017/06/post_19554.html
2017.06.23



4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 01:33:16.76 ID:AXwf0qhz.net

んなこたない



8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 01:42:48.53 ID:GZVPLn7q.net

夜、どうすんの?





22 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 02:16:44.46 ID:cVIJ/9GD.net

どこの世界の話だ



23 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 02:22:01.27 ID:nu16/iXO.net

今資本投資する必要無いだろ。十分採算とれるようになってからで遅くない。



27 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 02:32:59.80 ID:AmUhmgKb.net

まことしやかに空想を書く神経がわからん



31 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 02:40:32.13 ID:PMTZK3ir.net

何でパヨクって中国の自然破壊にはだんまりなの?



32 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 02:41:52.34 ID:KEpuwX/3.net

日本の原発は不動産とかと同じで経済活動の一環なんだよ
別にエネルギーが欲しいからたくさん作った訳じゃない



35 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 02:48:00.24 ID:HanqKg7/.net

自然エネルギーには化石エネルギー(石炭石油天然ガス)によるバックアップが不可欠

これを受け入れられるなら別に自然エネルギーでもいいよ
そこを隠してバラ色の未来だけ語るから胡散臭くなる



46 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 03:20:29.51 ID:FRUwOheP.net

そんなにいいものなら、補助金なんぞなくとも普及するわな。

まあ原発も補助金で普及させたものだけどな。



49 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 03:25:05.92 ID:2pE14uGo.net

日本はメルトダウン大国。日本人は全員難民となって世界をさまよう。
その時に備えて英語を先ず勉強しとけ!



56 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 03:45:08.67 ID:jiLkKZg1.net

では何故電気代が上がる



58 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 03:49:18.70 ID:yGUzPSmU.net

ドイツって夜の電気なんでまかなってんの?
風車?蓄電?



61 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 03:50:56.14 ID:nJivduxY.net

これホントかよ?



64 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 03:55:04.87 ID:anubIZZ1.net

原発信者もあれだけど自然エンルギー信者にもひくな
九州では太陽光発電増えて電力が安定しなくて苦労してるじゃないか
せめて太陽光発電設備にバッテリー併設させて電力を
安定して供給できるくらいになってから不要といってもらいたい



71 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 04:06:58.92 ID:tCw0ZVBI.net

快適生活を捨てる覚悟があるなら原発やめてもいいんだろうけどね
まずは夏のエアコン禁止にしてみようぜ



73 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 04:15:02.54 ID:TdUwEswA.net

太古の昔より地球の重さってのは変わってないらしい。いくら石油を使っても人口が増えても地球の重さってのは変わらないんだと。不思議なもんだね。
もっとも地球を計りにかけて重さをはかってる人間がいるのかというとこれも眉唾ものではあるけど。
まあ、NASAあたりが毎年計ってるんだろうね。どうやって計ってるかは謎だが。



77 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 04:25:46.89 ID:n4DAjmvI.net

例えば

 

原発で電気代が安くなると嘘を言う奴がいる

石油やガスが高騰した時電気代が上がった

今はその当時の半分ぐらいの燃料価格で上下している

電気代はいくら下がった?
せいぜいkwh1円とか2円だ・・・

発電原価が電気料金にしめる割合なんか知れているということだ

再生エネルギー普及負担金は別枠で請求している、多いとこで月数百円だろ

原発の様々な費用が新規電力会社の負担する送電費用に乗せられている

鳴り物入りの電力自由化でパッとした違いが出ないのはそのせいなのだ



83 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 04:51:55.67 ID:ggoTkZS5.net

反原発主義者が作ったんだから初めから結論ありきで反原発の広報映像に過ぎない



89 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 05:17:27.05 ID:Hawa3qSS.net

宇宙開発進んだら原子力必須だしな。外惑星じゃ太陽光なんて屁のつっぱりだし、風力なんか逆立ちしてもミリ。



96 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 05:44:02.91 ID:uNyiSig/.net

発電ってジャストインタイムが求められるのに まだこんなん言っているのがいるとはw



100 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 05:51:39.93 ID:32S8hrml.net

政権当時は原発政策を推進しておきながら
事故後は、自分達の罪を隠蔽するために、ねつ造だらけの反原発大デモ、アベノセイダーー
そして再エネ買い取り料金を、超高額に設定した、反日民進・民主政権WWW
太陽光発電事業で問題を起こしたソフトバンク
ソフトバンク、再生エネを国際融通 中韓ロ社と調査で覚書WWW
ですはい
で、本当に安いの? 電力自由化だから、安いならほっといても企業がやるだろ



103 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 05:58:11.50 ID:jNaNqE1n.net

デフレからインフレにしたいから

原子力発電はやめます



118 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 06:46:41.03 ID:RccIldds.net

フェイクニュースの天然色見本だなwww

原発は計画を含めて、増加の一途だってのに



120 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 06:52:18.76 ID:noUXXUdb.net

自然エネルギー自体は否定しないが
メイン電源になることはない

今ですら地球温暖化だの、いや氷河期だだの
自然をきちんと理解して将来を見越すことすらできない人間の力では
自然の力のおこぼれにあずかる程度が限界

原発も否定しないが地上配備型では今以上の安全性は期待できない
特に日本では地震と地盤がかなりのネック

軍事攻撃なら対策しようがあるが、やはり自然にはかなわない

更なる安全性をもとめて海上原発を提唱する
これなら地盤の状況には影響しないし
最悪の事態が発生したら海に沈めて対流冷却を行えばいい
放射線も水中ではたかがしれている

より安全な原発を考えるべき



124 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 06:56:44.49 ID:XrECGSmF.net

中国はまず一般家庭で石炭使うのどうにかしろよ
それと砂漠化の進行も



130 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 07:39:41.97 ID:rxcIxT5L.net

大泥棒



136 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 08:19:24.95 ID:dFplVVWv.net

渇炭発電って自然エネルギーに含んで良いのか?



138 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 08:47:08.53 ID:7gcM3At3.net

電圧・電流波形が乱れても問題ない物を作ってるだけなら原発はいらんよな



141 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 09:27:22.59 ID:mTqW6DMF.net

ココまで、アンモニア燃焼の話は無し
エネルギーの事を少しは調べろ



143 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 09:35:40.59 ID:VKBxT+IH.net

もし中韓が本当に反原発になってくれるなら
短期的なエネルギーコストで日本画や有利になるし
放射能が日本に来るもしもの可能性が減るし
願ったりかなったりなんだがなあ



144 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 09:41:38.64 ID:HXogA1Df.net

経産省前で太鼓叩いて裸踊りはもうやめたの?



149 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 10:04:24.82 ID:q7yMCHyf.net

ドイツは大陸だし平地も多い
風車も地勢学的に多かったので風もある
そこに風力発電置き換えただけだから自然エネルギーが増えるのは自明だし既定路線

日本とは比べる前提が違うのよ



151 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 10:14:26.18 ID:bwusJl8I.net

電力が安定しているなら日本のように輸出も輸入も必要ないわけで
輸出の多さは不安定という再エネの欠点の表れじゃないのか

周辺国との輸出入に頼って導入できる再エネを増やしているんだから
フランスに頼っていないと言うのは嘘だろ



163 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 10:57:45.89 ID:hw44FG+d.net

中国までもが・・・



175 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 13:33:47.21 ID:POEOyG+C.net

そらまぁ原発も既に古い技術だものな
いい加減新しい物ができてもええと思うんだけど



179 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 14:12:48.76 ID:dFplVVWv.net

嘘ですね
世界のトレンドは新型原発増設です



182 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 15:02:39.52 ID:eDxwWr//.net

中国の風力や太陽光は全然採算のない事業になってるから
仕方なく原発建てまくりだけどねww



195 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 16:26:16.13 ID:TKW8RZLc.net

てか中国は人口多いからいろんなエネルギーが大量に必要
自然エネルギーの発電所と同時に原発も作ってる



196 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 16:39:17.50 ID:Tc3Z64cA.net

日本に合ってるのは普通に原子力だな



197 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/23(金) 16:39:23.62 ID:POEOyG+C.net

中国とかチャリに発電機付けて罪人に漕がせればええんじゃねぇの




Source : http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1498148637/
関連記事





あとで読む このエントリーを含むはてなブックマークはてなブックマーク - 中国含め世界ではすでに不要に…「自然エネルギーのほうが安全で低価格」が立証


COMMENT

:
:
:
:


:

管理者にだけ表示を許可する :
«  | HOME |  »