東アジア速報

Sponser

ITEM

Free Apps

▼話題の無料アプリ▼






ITEMs

検索フォーム

リンク


このブログをリンクに追加する

カテゴリ

TOP > 東アジアニュース > 日本はその気になればすぐに造れるのに!なぜ空母を持たないの?

日本はその気になればすぐに造れるのに!なぜ空母を持たないの?


このエントリーをはてなブックマークに追加 
1 :ガラケー記者 ★@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:19:45.12

 歴史的背景からか、中国には「日本にいつか再び侵略されるのではないか」と懸念する声は根強く存在するほか、集団的自衛権の解禁などを例に挙げ、「日本は再び軍事大国を目指している」などと主張する声もある。中国メディアの今日頭条は16日付で、「日本はその気になれば空母などすぐに造れる」としながらも、空母建造に着手しない理由について考察する記事を掲載した。

 記事は、あさひ型護衛艦(25DD)が2016年に進水したことを紹介、またその仕様には他国の造船技術と比べて特筆すべき点はないとしたものの、建造開始からわずか2年で進水という建造スピードは「特筆に値する」と論じた。

 さらに三菱重工、川崎重工、富士重工また石川島播磨重工業などの企業には「空母を建造する能力がある」と指摘。またこうした能力があるにも関わらず日本が空母を建造しないのは、それを行えば世界を敵に回すことになるからであり、さらには米国の世界戦略が日本が空母を持ち世界に大きな影響力を与えることを許さないからであると主張した。
 この記事に対して中国ネットユーザーたちから寄せられたコメントのなかには、もし米国による抑制がなければ日本の海軍力はとっくに中国を超えている、あるいは空母を建造しているという趣旨の意見がいくつも見受けられた。一部の軍事評論家によれば、空母また空母を護衛する艦隊の建造には莫大なコストが必要になり、現在の日本には空母を必要とするような軍事的な戦略もないため、日本には空母に対する現実的な需要がないという見方もある。

 一方、「憲法第9条の趣旨についての政府見解」によれば、日本は「攻撃的兵器を所有することは、自衛のための必要最小限度の範囲を超えることとなるため、いかなる場合にも許されない」としている。この攻撃的兵器には、大陸間弾道ミサイル、長距離戦略爆撃機、そして攻撃型空母が含まれるため、日本が空母を建造しないのは憲法によって所有が認められていないためというのが現状だろう。
searchina
2017-05-19 10:12
http://news.searchina.net/id/1636025?page=1



3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:22:11.18

答え:仮想敵国への攻撃が必要となった場合でも空母は要らないから
終了



7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:22:54.82

遺憾砲 ¥0





12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:24:33.72

70年前に散々やった。 

そりゃ作ろうと思えば世界一の精度の
核弾頭付きの大陸間弾道弾とかでもゆゆう  



18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:27:27.25

今は空母じゃなくて、ミサイルと潜水艦の時代でしょ?



21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:28:41.52

アメリカが仮想敵国なら必要かもしれないが、唯一の軍事同盟国
北と西相手なら国内に100本以上滑走路があるから
それで十分に対応できる



22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:29:08.32

どこに派遣するんだ



25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:30:11.42

アメリカの顔色を伺いながら作ってるんだろ

キチク米英だな!



30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:31:39.23

別に「世界を敵に回すこと」にはならんと思うけど。

あっ、そっか、こいつらの云う世界ってのは・・・・



42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:35:34.81

至る所に赤字地方空港を作り不沈空母に



52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:39:02.90

大東亜戦争を終え今では必要なし
空母で何処へ行くねん?



56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:40:13.97

空母作るくらいなら、巡航ミサイルを一万発装備した方がいいよ



57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:40:38.34

垂直離着陸機を運用できる空母があればいいんじゃない?



65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:42:24.65

日本の敵になりそうな相手で現状空母が必要な国がないからだろ。



67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:43:37.01

戦略空母打撃群なんてアメリカの見栄だから
あんなの金食い虫でしかない
対艦ミサイルの標的だわ



70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:45:51.54

アメちゃんの空母で用がたりるからです



73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:47:07.54

今の日本に空母は要らんだろ
外洋に出る理由がないからな
作れるかってんなら作れるが



80 :量産型メテオキャノン@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:48:37.24

空母維持に数十億掛かるんでそ?



82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:49:34.37

空母なんかよりは原潜が必要なんだわ



85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:50:36.87

平たい甲板の護衛艦でおk
空母は原子力化しなきゃ意味ないし
機動部隊で編成しなきゃただの射的だ
そんなもの持つ合理性は米帝以外には無い



105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:01:25.98

今更ロケットに人を乗せる意味がないのと同じ
中国は発想が古いのだよ



109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:02:05.43

WW2に勝つか、参戦しないか、支配地域の一部割譲や独立、撤退程度で
体制まで干渉されずに敗戦していれば今頃は米国と同等以上の質の軍隊持ってたかもな
WW2に勝っていればドイツ中心の欧州勢力と冷戦やWW3をやっていたと思う



115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:07:11.16

中国人はやはり民度が低いわ。



126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:11:17.89

あのヘリ空母を三艦合体させれば空母になるんだよ



129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:14:37.16

ま、コストだよな。
空母運用には数隻のローテーションがいるし護衛艦隊も必要だからだよ。
ただ、ヘリ空母でもローテーションと護衛艦隊は存在するから…出来ない理由にはならないけどねw

そのうち作ると思うけどね。



135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:21:17.16

カネは、生活保護をバッサリカットすれば、捻出できるでしょ?



137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:22:35.98

アメリカみればわかるだろ
維持費すごいんだよ



138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:23:29.13

日本持たなくてもアメリカもってるし



143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:25:07.78

運用するの空母だけじゃできないのに、そしてアメリカでさえ音を上げて減らした程の金食い虫
それが空母



147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:25:39.25

載せる戦闘機が作れんのに作るわけねーだろ



170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:37:36.78

中国空母は、経済大国になったという、単なるメンツだろうな。



193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:45:16.13

技術があってもお金がない!



208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:58:20.86

もし本当に空母が必要な状況になったら
昔の時のようにまた改装すればいいやつあるしww



232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:11:15.57

おー、いい質問だ。同様に、核兵器についても聞いてくれ。



235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:12:58.28

日本は空母作っても使い道無いもんな



245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:17:52.13

ドイツと日本の軍事を制限したら
アイツ等お金と人材を軍事に消費されないから経済で爆走しやがって
戦勝国はどっちやねん
戦後はもう終わりや
ドイツと日本にも相応の軍事的役割を果たさせにゃあかん
な流れに世界はなっているようです



282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:38:36.25

先にガンダムなんだわ



294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:42:27.58

ぶっちゃけ中国と似たようなモンしか作れんじゃろ
いらん



312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:54:44.34

離島に滑走路があれば、それで十分でしょ?硫黄島みたいに。



320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:58:23.50

電磁式とかリニアモーター的なカタパルトって無理なのですか?



321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:59:56.02

日本には超巨大空母「関空」がある




Source : http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1495171185/
関連記事





あとで読む このエントリーを含むはてなブックマークはてなブックマーク - 日本はその気になればすぐに造れるのに!なぜ空母を持たないの?


COMMENT

:
:
:
:


:

管理者にだけ表示を許可する :
«  | HOME |  »