東アジア速報

Sponser

ITEM

Free Apps

▼話題の無料アプリ▼






ITEMs

検索フォーム

リンク


このブログをリンクに追加する

カテゴリ

TOP > 東アジアニュース > 北朝鮮の核弾道ミサイル開発で進む「敵基地攻撃能力」議論 専守防衛を超える恐れ 軍事的対抗策に議論が偏り過ぎていないか

北朝鮮の核弾道ミサイル開発で進む「敵基地攻撃能力」議論 専守防衛を超える恐れ 軍事的対抗策に議論が偏り過ぎていないか


このエントリーをはてなブックマークに追加 
1 :鴉 ★@\(^o^)/:2017/03/06(月) 19:37:48.27 ID:CAP_USER.net

敵基地攻撃能力 専守防衛を超える恐れ

 北朝鮮の核・弾道ミサイル開発の進展を受け、攻撃される前に敵のミサイル基地などをたたく敵基地攻撃能力の議論が進んでいる。

 安倍晋三首相は検討に前向きな考えを示し、自民党の弾道ミサイル防衛に関する検討チームも議論を始めた。2019年度からの次期中期防衛力整備計画をにらんだ動きだ。

 敵基地攻撃能力を持つことが、憲法に反しないかどうかについて、政府は法理論的には可能としてきた。

 1956年に鳩山一郎内閣は「座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨とは考えられない」として、攻撃を防御するのに「他に手段がない」場合に限り、ミサイル基地をたたくことは「法理的には自衛の範囲」との見解を示している。

 さらに政府は、先制攻撃とは区別し、第一撃を受けたり、ミサイルに燃料を注入するなど敵が攻撃に着手したりした時点で、敵基地攻撃が可能になるとの見解も示している。

 しかし、こうした政府の見解はあくまで法理を説明したものだ。現実の状況をあてはめた時、数多くの問題点が浮上する。

 ポイントの一つは「他に手段がない」場合をどう考えるかだ。

 日米安全保障条約によって、米国は日本防衛の義務を負っている。

 米軍が「矛」としての打撃力を持ち、日本は憲法や専守防衛のもと「盾」である防御力に徹するという役割分担になっている。

 いざという時、在日米軍による報復攻撃という手段がありながら、自衛隊が敵基地攻撃をすることは、日米の役割分担の枠組みを超える。

 さらに大きいのが装備の問題だ。日本は専守防衛のもと攻撃的防衛力を持たないことを原則にしてきた。

 敵基地攻撃で考えられる装備には、精密誘導爆弾を搭載した戦闘機や、弾道ミサイル、巡航ミサイルなどがあるが、自衛隊はこうした装備を持っていない。

 敵基地攻撃をするためには、まず敵基地の場所を正確に把握し、次に敵の防空用レーダーの機能をつぶし、そのうえで敵基地をたたくわけで、それぞれに装備が必要だ。

 専守防衛の武器の体系を抜本的に変える必要が出てくるだろう。

 防衛費は大幅に増え、逆に安全保障環境を悪化させかねない。

 そもそも、移動式発射台や潜水艦から撃たれるミサイルの発射場所をどう把握し、正確にたたくことができるのか。実効性や費用対効果への疑問も尽きない。

 課題はあまりに多いのに、軍事的な対抗策に議論が偏り過ぎていないだろうか。

そんな状況で首相が前のめりに検討する姿勢を示していることに懸念を覚える。

社説
http://mainichi.jp/articles/20170306/ddm/005/070/005000c



7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 19:43:16.22 ID:b5bWT8Jk.net

辺野古の工事、急がないと



8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 19:43:30.60 ID:6zbANRzA.net

だからって
対話だけで解決できるほど

現  実  は  甘  か っ  た っ  け ?





13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 19:45:33.65 ID:X2YKq1tt.net

外患誘致罪は当然だ



15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 19:45:50.21 ID:cB7boUl3.net

                           , --―ー――ー‐-- 、.,
                     ,,__,,''-ー''              ヽ
                   ,,''  , --ー――               ヽ
                 ノ''  ,,'':::  ーー                 .',
                  ,,, '' /         ヽ             ',
               ,-ー''' / /    ノ  ,, 丿\ ヽ-‐ーー′    ',
              / /::   /      、__彡   ヽ、_ーー-′     ',
              ',::  ヽ     \ く_ノ .-┬===¬  ニー-‐′    |
               ゝ\  ::\ ヽ:  ヽゝ   弋ソ !     ) )      .;'
                 ', ∧ \_,,ゝ    `ー .´     川 ヽ    ,;
                  Y ゝヾ_  く              ノ/ //  /   ふっ、俺たちにゃ昼も夜もない。
                    ゝ   ヽ            ノノ=ソ  く  悪魔以下さ…
                          、 -_−      .    丿ノソ ゝ
                          ヽ      /:::: ___,;' 彡
                            ー_ ‐''イ::::   /,ヘ    丿
                    ,,-―ー--――1  ̄ ̄ ̄ ̄/ :/    ∧
                  ∠___,    | ゝ 彡 / ::/    /  \
                         \   !    ./ ::::/    /     \
                        / \〈  /   :〈   ./       ''ヽ
                            \/       .\ /
                            |



25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 19:51:42.00 ID:ly0FnaSa.net

いろんな分野で対策を議論する。

軍事的対抗策はその1部門。

その軍事的対抗策を議論する場で他の方法を主題に議論することはないよ。

それはちゃんと他で議論されてる。



26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 19:51:42.78 ID:Ko39JK5y.net

毎日が苦言を呈するならそれは日本として正しい状況なのだろう



28 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2017/03/06(月) 19:52:55.17 ID:k1HgcVCP.net

侮日新聞がまだ倒産していないのがおかしい。
「風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ」などとほざく新聞は要らない。



31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 19:57:25.51 ID:LXTtlGy4.net

国民の生命財産に無責任なマスコミは
代案を提示せずに口当たりのいい綺麗事だけ言ってりゃいいから楽だよな



41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 20:01:26.85 ID:R2gC0Hoy.net

平和的対話で解決できず大量破壊兵器などで攻撃してくる
ならず者国家・団体・組織にどう対応するのかしら



54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 20:15:56.98 ID:s+mPFPe8.net

専守防衛:侵攻してきた相手が攻撃するまで何もできず、領海から出れば手出しができないというヒットアンドアウェイ必敗、
     かつ領海外からの攻撃にサンドバッグ状態となるしかない机上の空論戦略。



61 : ◆65537PNPSA @\(^o^)/:2017/03/06(月) 20:21:21.90 ID:20aAKef6.net

実際に攻撃されたら専守防衛なんて言ってらんねぇべよ
憲法なんかより国民の生命財産を守れよ



63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 20:24:06.20 ID:VPSUM7zi.net

やっぱり、田母神さんが言ってる事は正しかった。



64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 20:25:35.79 ID:cR/gGPqA.net

対話!
議論!

平和的解決



68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 20:33:07.21 ID:A/EAVyrv.net

日本固有域での専守防衛に徹するのがいいです。
・原発や大型ダムなどの重要施設や民間人への攻撃は国際的に禁止されているので標的にされにくいし、標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで保護すればいい。
・日本に対する攻撃の口実を他国へ与えにくくできる。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・報復の連鎖で衝突が拡大してしまうのを防ぎやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で有利になりやすい。



78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 20:45:15.00 ID:T2JlCEFi.net

専守防衛=本土決戦ってマジなの?



80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 20:50:01.39 ID:jLsfn0qy.net

潜水艦に核兵器積めるようになったら防ぎようがないよ

敵地攻撃力は当然として、最早核武装段階だよな

毎日の偏りの意味がわからない。武器対等の原則て私人間でも正当防衛が成立する



91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 21:19:13.07 ID:iGWPzBZC.net

専守防衛に拘る理由が不明
自国の領土、国民、国益を守るのが最優先事項でしょ
そのために邪魔になるものは、全て排除して防衛するのが筋



106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 23:44:51.12 ID:6uZ52zJ2.net

ならば、どうやって市民をまもる?
新聞は市民のための存在だぞ。
忘れてはいけないな。



107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/06(月) 23:56:27.51 ID:xwefmApA.net

日本が盾でアメリカが鉾ってそんな役割何時決めたのよ
アメリカが鉾止めたらどうすんのよ



114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/07(火) 01:25:52.95 ID:D7R8zn21.net

そんなに、日本人を守りたくたくない?



127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/07(火) 12:11:02.25 ID:n58aTn7a.net

ならさっさとお前が交渉してこい



133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/07(火) 13:24:32.94 ID:UyxypYES.net

じゃあ、毎日新聞が盾になって北のミサイル喰らえ。



134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/07(火) 13:42:06.91 ID:jubTwE1C.net

こんな新聞が今でも全国紙として存在できてるというのが不思議だな。



136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/07(火) 14:05:26.27 ID:0kmgOYs2.net

毎日新聞社を標的にしてくださいってこと?



144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/07(火) 21:27:45.97 ID:2aA+VZZY.net

将軍様、毎日新聞本社に一発お願いしますw



154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/13(月) 10:56:09.12 ID:LmHxsuKq.net

その専守防衛なんて寝言を止めるのがちゃんと国防を考える第一歩
平和の維持への第一歩



158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/13(月) 11:36:25.53 ID:6HU7M/IA.net

毎日と朝日は外患誘致罪で廃刊させろ。



166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/25(土) 19:24:58.19 ID:uCBwNzme.net

誤射でも一発ならおkでしょ?



171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/31(金) 04:40:39.26 ID:TelhaUIw.net

毎日本社にミサイルが落ちますように



174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/31(金) 08:02:24.47 ID:l+fVZJuc.net

さすが毎日、朝日と並ぶ反日新聞、ぶれないね



179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/03(月) 16:27:06.85 ID:QjoAk7/K.net

いよいよ北爆再開だな!
核施設はあとかたも無く消してやれ!



180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/03(月) 16:36:19.02 ID:ooGhml2J.net

MD一辺倒で守り切れるわけがないから反撃能力は必須だろ



202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/08(土) 18:39:10.91 ID:VspjHLQl.net

専守防衛に拘ると
一方的に攻撃されるだけだろ



214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/08(土) 23:27:50.72 ID:Ltf/2chs.net

常に敵と戦わねばならない
1日も休んではならない
毎日新聞を見ろ
毎日日本を攻撃している



223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 12:59:25.91 ID:URnIJMSd.net

専守防衛なんて日本のマゾ理論だろ。世界の軍事学にそんな概念はない。
毎日も自分を縛って悶絶することがいいなんて言い出すなよ。

そろそろ普通の国になる時期だ。



228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 13:21:20.83 ID:atzFvQCr.net

この論説は外患誘致罪だろう
記念カキコ



233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 23:41:49.01 ID:GhwoHaFE.net

日本の安全が前提でない時点でもうね...



244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/11(火) 11:36:57.46 ID:A9l0pCqh.net

もはややむなし



247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/11(火) 19:49:59.42 ID:1x9YKhm+.net

専守防衛など捨てろ!



250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/14(金) 18:45:43.71 ID:iT8cG9C0.net

やられたらやり返すってのは別にいいとして
実際のところ、先制攻撃って可能なのか?




Source : http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1488796668/
関連記事





あとで読む このエントリーを含むはてなブックマークはてなブックマーク - 北朝鮮の核弾道ミサイル開発で進む「敵基地攻撃能力」議論 専守防衛を超える恐れ 軍事的対抗策に議論が偏り過ぎていないか


COMMENT

:
:
:
:


:

管理者にだけ表示を許可する :
«  | HOME |  »